Basiretli İş Adamı Gibi Davranma Yükümlülüğü ve AİHM

Posted on Updated on

Ticaret hukuku ve insan hakları hukuku arasında yakın bir ilişki bulunmaktadır. Bazı ticari uyuşmazlıklar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde götürülebildiği gibi, ticaret hukuku kavramları AİHM yargısında son derece hayati rol oynayabilmektedir. Putin’in bugünlerde affedilebileceğini söylediği Rus oligark Khodorkovsky ve şirketlerinin maruz kaldığı başta ek vergi tarhiyatı ve vergi cezalarını içeren bazı idari ve yargısal tasarruflara ilişkin YUKOS davası ile ünlü para sihirbazı Soros’un Fransa’da işlediği içeriden öğrenenlerin ticareti suçuna dair başvurusu ticaret hukuku kavramlarının AİHM yargısındaki işlevine örnektir. Aşağıdaki linkte bu davaların bir ticaret hukuku kavramı olan “basiretli bir işadamı gibi davranma yükümlülüğü” üzerinden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin mülkiyet hakkı ile suçta ve cezada kanunilik ilkesi açısından kısa bir analizi bulunmaktadır (Güncel Hukuk, Kasım 2011, Sayı:11-95, sf:60-64’de yayımlanmıştır).

BASİRETLİ İŞ ADAMI

Reklamlar

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s